Разбой: вопросы ответственности и квалификация

Эта дипломная работа была успешно защищена в одном из казахстанских ВУЗов.
Вы можете получить ее в течении 30 минут.

План

Введение
1 Уголовная ответственность за разбой: исторические и международные аспекты
1.1 Исторические аспекты развития казахстанского уголовного законодательства о разбое
1.2. Ответственность за разбой в уголовном законодательстве зарубежных государств
1.3 Хищение: понятие, признаки и виды в соответствии с новым уголовным законодательством Республики Казахстан
2 Уголовно-правовой анализ разбоя
2.1 Объективные признаки разбоя
2.2 Субъективные признаки разбоя
2.3 Квалифицирующие и особо квалифицирующие признаки разбоя
3 Криминологическая характеристика хищения Республики Казахстан
3.1 Количественные и качественные показатели хищения Республики Казахстан
3.2 Причины и условия хищения в Республике Казахстан
3.3 Криминологическая характеристика личности преступника, совершающего хищение
3.4 Предупреждение хищения в Республике Казахстан
Заключение
Список использованной литературы

ЗАКЛЮЧЕНИЕ (фрагмент)

В результате проведенного исследования можно сделать следующие обобщения и выводы.
В условиях перехода к рыночным отношениям особую зна¬чимость приобретают государственная и общественная поддер¬жка социально незащищенных слоев населения; разработка и реализация эффективной молодежной политики, в том числе в плане удовлетворения общественно значимых интересов и по¬требностей молодежи в сферах образования, культуры, досуга и труда. Перечисленные и другие мероприятия играют важную роль в нейтрализации объективных и субъективных факторов, детерминирующих совершение насильственных уголовных правонарушений и хулиганства.
Предупреждение насильственных уголовных правонарушений обеспечивается, прежде всего, неотвратимостью наказания. Однако многие уголовные дела не раскрываются или возвраща¬ются по несколько раз на доследование, отмечали руководите¬ли органов внутренних дел республики на IIIсъезде судей РК 6 июня 2001 года в Астане, где лично Президент потребовал кар¬динального деятельности судов, изживания волоки¬ты и малейшего проявления субъективности.
Эти уголовного правонарушения относятся к так называемым полиобъектным уголовного правонарушениям, которые одновременно посягают на несколько самостоятельных, охраняемых законом видов общественных отношений.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ (фрагмент)

1.Конституция Республики Казахстан от 30.08.1995 г. (с изменениями и дополнениями на 2 февраля 2011 г.). – Алматы: ЮРИСТ. – 2011. – 30 с.
2.Уголовный кодекс Республики Казахстан от 3 июля 2014 года № 226-V (с изменениями и дополнениями от 07.11.2014 г.) // online.zakon.kz (по состоянию на 01.01.2015 г.)
3.Никифоров Б. С. Объект уголовного правонарушения. – М., 1990. – 232 с.
4.Уголовное право РК. Особенная часть / Под ред. Борчашвили И.Ш., Рахметов С.М. – Алматы, 2000. – Ч. 1. – 295 с.
5.Гражданский кодекс Республики Казахстан (Общая часть), принят Верховным Советом Республики Казахстан 27 декабря 1994 года (с изменениями и дополнениями по состоянию на 29.12.2014 г.) // online.zakon.kz (по состоянию на 27.04.2015 г.).

 Скачать план

По любым вопросам, связанным с данной работой – звоните +77713135490