Трансграничное банкротство юридических лиц в международном частном праве

Эта дипломная работа была успешно защищена в одном из казахстанских ВУЗов.
Вы можете получить ее в течении 30 минут.

План

Введение
1 Теоретические основы трансграничного банкротства юридических лиц в международном частном праве
1.1 Подходы к определению понятия и содержания института трансграничной банкротства
1.2 Международно-правовые и регионально-правовые акты по регулированию трансграничного банкротства юридических лиц
1.3 Национальное законодательство государств регулирующее трансграничное банкротство юридических лиц
2 Международно-правовое регулирование трансграничного банкротства юридических лиц
2.1 Трансграничное банкротство (несостоятельность) как несостоятельность транснациональных корпораций
2.2 Разграничение юрисдикции дел о трансграничном банкротстве
2.3 Международная подсудность по делам о несостоятельности. Разграничение компетенции судов различных государств
2.4 Признание иностранных банкротств
Заключение
Список использованной литературы

ЗАКЛЮЧЕНИЕ (фрагмент)

Подводя итог исследованию, можем сказать, что трансграничная несостоятельность определяется посредством невозможности исполнения лицом, имеющим задолженность, кредиторских обязательств по денежным средствам, при условии осложнения данных обязательств присутствием иностранного элемента. Рассмотрение правового понятия трансграничного банкротства производится в качестве либо правовых отношений, возникающих вследствие несостоятельности должника, который находится в ином правопорядке, чем его кредиторы или активы, либо правового института, посредством которого регулируются указанные правоотношения.
Регулирование правоотношений по вопросам несостоятельности, которая осложнена иностранным элементом, производится посредством использования большого количества источников, не только на национальном, но и на международном уровне. Важная роль при регулировании трансграничного банкротства в правовом режиме и его гармонизации принадлежит нормам мягкого права (soft law), определяемым рекомендациями, принципами, руководствами, типовыми или модельными законами, а также актам негосударственных организаций. Можно фиксировать тот факт, что, несмотря на большое количество совершенных попыток по разработке эффективной системы, связанной с регулированием различных аспектов трансграничного банкротства, они не стали успешными. Несмотря на сочетание принципиальных положений частного права на международном уровне и особенности национального законодательства, различные государства, стремясь защитить собственные интересы в публичной форме, не производят ратификацию международных договоров, посредством которых определяются те или иные процессуальные нормы, отдавая предпочтение основанию на рекомендательных документах.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ (фрагмент)

1.Собина, Л.Ю. Признание иностранных банкротств в международном частном праве. М.: Статут, 2018. – 300 с.
2.Масленникова, Л.В. Банкротство субъектов хозяйственной деятельности и граждан. Учебник. ФГБОУ ВО «Кубанский государственный аграрный университет имени И. Т. Трубилина». – Краснодар: КубГАУ, 2017. – 255 с.
3.Колпаков, А.Ф. Трансграничное банкротство: сущность и проблемы правового регулирования. Эпомен. 2018. № 18. С. 44 – 49.
4.Свириденко О.М. Институт несостоятельности (банкротства) в науке и практике современной юриспруденции // Закон и право. 2019. № 2. С. 97 – 105.
5.Шихалев В. Банкрот – проблема мировая: Вопросы правового регулирования общественных отношений, возникающих в делах о несостоятельности (банкротстве), в том числе связанных с трансграничной несостоятельностью // Правовое пространство. 2019. № 1 (7). С. 9 – 13.

 По любым вопросам, связанным с данной работой – звоните +77713135490