Хотите ли Вы купить именно эту работу или же хотите заказать новую работу?
Хотите ли Вы купить именно эту работу или же хотите заказать новую работу?
Введите свое имя и номер телефона и мы перезвоним вам в ближайшее время.
Эта курсовая работа была успешно защищена в одном из казахстанских ВУЗов.
Вы можете получить ее в течении 30 минут.
Введение
1 Теоретическая часть
1 Методика формирования стандартной себестоимости продукции
2 Расчет себестоимости продукции (работ, услуг) в системе нормативной калькуляции
3 Достоинства и недостатки системы «стандарт-костинг» и нормативной калькуляции
2 Практическая часть
Заключение
Список использованной литературы
Решая, какой метод учета и калькуляции себестоимости стоит применять, следует помнить, что не бывает универсальных вариантов. Для одних предприятий лучше подойдет «standard-costing», для других нормативный. Поэтому нельзя однозначно сказать какой метод лучше. Однако в работе выявлены как положительные, так и отрицательные качества и последствия каждого из имеющихся методов и систем. Название «стандарт-кост» (Standart Costs) приобрело, однако, наибольшее распространение и в широком смысле подразумевает себестоимость, установленную заранее (в противоположность себестоимости, данные о которой собираются). В работе было проведено сравнение нормативного метода калькуляции себестоимости и метода «стандарт-кост», что позволяет сделать следующие выводы:
- оба метода учитывают затраты в пределах норм;
- оба метода предполагают учет полных затрат;
- в учете по методу «стандарт-кост» расходы сверх установленных норм относятся на виновных лиц или на результаты финансово-хозяйственной деятельности и не включаются в затраты на производство, как при нормативном методе. В условиях «стандарт-кост» изменение норм в текущем учете не предполагается, а при нормативном методе это возможно. В отличие от «стандарт-кост» традиционная система нормативного учета не сориентирована на процесс реализации (сосредоточена на производстве), а потому не позволяет обосновывать цены.
1. Вахрушина М.А., Рассказова-Николаева С.А., Сидорова М.И. Управленческий учет-1: учебное пособие по Программе подготовки и аттестации профессиональных бухгалтеров. Базовый курс. – М.: Издательский дом БИНФА, 2008, с.96
2. Врублевский Н.Д. Бухгалтерский управленческий учет (учебник). – М.: издательство «Бухгалтерский учет», 2006, с.50
3. Друри К. Управленческий и производственный учет: учебный комплекс для студентов вузов /Пер. с англ. – 6-ое изд. - М.: ЮНИТИ- ДАНА, 2007, с.82
4. Кукукина И.Г. Управленческий учет. – М.: Финансы и статистика, 2007, с.105
5. Назарова В.Л., Фурсов Д.А. Фурсова С.Д. Управленческий учет: Учебник.- Алматы: Экономика, 2006, с.45
По любым вопросам, связанным с данной работой – звоните +77713135490
Сравнительная характеристика системы «стандарт-костинг» и нормативной калькуляцииУправленческий учет | Курсовая работа | 2012 | 2000подробнее |